如果你经营一家酒店、航空公司或OTA，你认为你需要在Google搜索或Google旅游中购买广告吗?那么请再猜一遍——这可能并不像你长期以来认为的那么重要，因为消费者会从“专业竞争对手”开始他们的旅游搜索。
如果旅游行业高管相信Google反垄断高管周二向美国众议院司法委员会(House Judiciary Committee)发表的一份声明，反对Google是一家垄断企业的观点，那么他们可能会做出错误的结论。
委员会成员、马里兰州民主党众议员amie Raskin对Google经济政策主管Adam Cohen发表了讲话，并援引Rand Fishkin2018年的一项研究，称谷歌占据了美国网络搜索量的90%以上，因此“近乎垄断”。
并被问及Google是否仍认为自己不是一家垄断企业，Raskin 打趣道，“所以恭喜你。因为竞争只需点击一下鼠标就能实现!”
Google的Cohen反驳说，Raskin的观点过于狭隘，消费者在网上搜索时会使用一系列服务。
旅游搜索从哪里开始?
Cohen说：“例如，当人们搜索产品时，大多数美国人都是从亚马逊开始搜索的。当他们在寻找旅游、酒店和航空公司的地方时，他们会从专业的竞争对手开始。所以我认为市场要比这广阔得多。”
听证会涉及网络平台和市场力量，以及谷歌、Facebook、亚马逊和苹果如何影响创新和创业。
这些高管在反驳各自的市场掌控能力时，可能会提出大量误导性陈述，闪烁其辞，这确实值得一看。
例如，亚马逊竞争副法律总顾问Nate Sutton认为，亚马逊并不垄断在线零售业务，因为沃尔玛规模较小的在线零售业务增长速度快于亚马逊。根据eMarketer 2018年的数据，亚马逊在美国在线零售支出中占据了49.1%的市场份额，而沃尔玛仅占3.7%。
相反的论证
Google的Cohen 会让国会议员们相信，当人们开始搜索旅游时，他们从专业竞争对手开始，可能是万豪、希尔顿、联合航空、达美航空、Expedia和Priceline，Google是一个事后的想法。
可以推测，没有必要把所有的营销资金都花在Google上。Cohen 显然不在谷歌的销售部门。
与Cohen 的反垄断言论相反，根据MDG广告公司的一项研究，Expedia发现69%的旅行者在开始考虑旅行时使用搜索引擎。这一排名高于所有其他来源，包括家人、朋友、OTA和旅游品牌网站。
就连为潜在广告商提供市场研究的Google，在2016年也提供了一种“真实旅行者决策旅程的快照”的案例研究，地图和搜索引擎占很大比重。
据Think With Google报道，Gina在三个月的时间里拥有850多个“数字旅行接触点”，当时她计划“前往圣地亚哥参加一个母亲聚会”，这是一次商务和娱乐旅行。
她访问最多的网站是地图(24%)和搜索(19%)。科恩提到的所谓专业竞争网站可能是航空公司网站(7%)和住宿网站(4%)，如果他指的是在线旅行社，它们占吉娜接触点的10%。
因此，当Google向潜在的广告商推销自己时，它强调了Google地图和Google搜索的首要地位——这是有充分理由的。
但是，就像亚马逊、Facebook和苹果一样，当Google把负责经济政策的人送到国会反垄断听证会上时，突然间，消费者开始在假日酒店或Booking.com上进行搜索。它们是从Google开始的吗?不，显然没有那么多。
